Как помнить всё, что вы читаете (перестаньте пытаться)

Источник: https://x.com/thedankoe/status/2081415714636996844
Автор: DAN KOE

Если вам нужно это запоминать, значит, это не важно. Если это важно, вы это запомните.

Почему-то желание помнить всё, что вы читаете, превратилось в одержимость. Об этом сняты сотни видео с миллионами просмотров.

Людям кажется: если они не удерживают в памяти знания из прочитанного, значит, они не справились или зря потратили время, хотя смысл чтения вообще не в этом.

Зачем вообще хотеть заучивать каждое слово книги?

Я знаю зачем.

Вы хотите звучать умно.

Для вас это бессознательный символ статуса.

Вы хотите впечатлять других своей речью и интеллектом, но не понимаете, что умная речь рождается из понимания, а не из заучивания, и понимание требует совсем другого подхода к обучению. Не помогает и то, что в школе вас проверяли на способность запоминать. Вы часами зубрили, чтобы потом карандашом отметить правильный ответ. Жизнь так не работает.

Я понимаю.

Вы хотите получать знания, чтобы принимать лучшие решения и вывести себя в более выгодное жизненное положение — с большим количеством денег и власти, чтобы не тревожиться о повседневном выживании. Все этого хотят, но заучивание фактов — наименее эффективный способ туда прийти.

Именно об этом мы сначала и поговорим: как получать знания так, чтобы они действительно оставались с вами и помогали создать лучшее будущее.

Затем мы поговорим о том, почему ваша система заметок, закладки и даже ваш драгоценный «второй мозг» (секс-кукла для ментальных онанистов) в основном бесполезны.

Переходите к остальной части статьи, если у вас аллергия на саморекламу:

Кстати о втором мозге: мы только что добавили в Eden Library, Reader и Highlights. Теперь вы можете не только исследовать лучший контент авторов, находить следующую вирусную тему (и планировать публикации), но и строить взаимосвязанную библиотеку постов, ссылок и идей, которую Eden организует за вас — и позволяет искать по смыслу, а не только по ключевым словам.

И вы можете сохранять любую статью Substack, X-статью или YouTube-видео, читать расшифровку и делать хайлайты, чтобы больше никогда не потерять идею.

Мы ещё не начали по-настоящему громко продвигать Eden публично, но наши пользователи уже активно говорят о том, насколько это меняет игру для креативщиков и авторов.

Получите 4 месяца и Creator Bootcamp бесплатно (обычно $499) здесь.

Как на самом деле быстро научиться чему угодно

Большинство людей понятия не имеют, как учиться.

Потому что большинство людей понятия не имеют, что такое процесс обучения.

Причина, по которой большая часть обучения проваливается, в том, что в нём нет петли отрицательной обратной связи.

Подумайте об этом так.

Если у вас нет цели привести себя в форму (и я говорю о глубокой, внутренне порождённой цели, а не о поверхностной цели, которую вы преследуете, чтобы вписаться, вроде новогоднего обещания), то ночь тяжёлой пьянки и вечеринок не будет восприниматься как проблема (отрицательная обратная связь), потому что она не влияет на вашу несуществующую цель — хорошо выступить на утренней пробежке или тренировке на следующий день. Вы можете спокойно идти на работу с похмельем, потому что вам плевать, насколько хорошо вы делаете свою работу.

Обучение — это кибернетический процесс.

Кибернетика звучит как что-то связанное с киборгами, но слово происходит от греческого kybernētēs, что означает рулевой или кормчий. Человек, который управляет кораблём.

Слово «кибернетика» выбрали потому, что кормчий — идеальный образ системы обратной связи. Кормчий не просто один раз направляет корабль в нужную сторону: он постоянно считывает текущее состояние (ветер, волны, курс), сравнивает его с намеченным маршрутом и корректирует движение. Иными словами, это процесс проб и ошибок, а у столь малого числа людей есть направление, которое позволяет им замечать ошибки в своей жизни.

Кибернетика показывает свойства интеллектуальных систем.

1. Опорный сигнал (цель) — система удерживает целевое состояние.
2. Сенсор (восприятие) — система считывает своё текущее состояние.
3. Компаратор (разрыв) — система вычисляет разницу между целевым и текущим состоянием. Эта разница и есть сигнал ошибки.
4. Актуатор (поведение) — система действует, чтобы уменьшить ошибку.

Как термостат включает отопление, когда становится слишком холодно, или как ваша поджелудочная железа выделяет инсулин, когда повышается уровень сахара в крови.

Это хорошо выявляет проблему.

Когда большинство людей пытаются научиться чему-то новому, они фокусируются на контенте. Они складируют материалы и пытаются впитать их с помощью интервального повторения, карточек, курсов и изучения основ. Они считают, что обучение — это процесс ввода.

На самом деле обучение — это процесс вывода, потому что вывод требует ввода.

Цель создаёт сигнал ошибки.

Сигнал ошибки создаёт фильтр.

Фильтр создаёт релевантность (большинство людей набивают ум шумом и вещами, которыми никогда не воспользуются).

Релевантность создаёт удержание в памяти.

Человек, которого всю жизнь приучали иметь почти бессознательную цель — ходить в школу и получить работу, — естественным образом будет учиться и вести себя в этом направлении. Предназначенная ему судьба неизбежно сбудется.

Человек, глубоко обусловленный идти по стандартному пути, даже не заметит возможностей зарабатывать деньги вне работы по найму, потому что его мозг будет их отфильтровывать. Большие жизненные цели, назначенные ему при рождении, определяют его поведение и обучение. Он марионетка чужих идеалов. Он не управляет своей жизнью.

Но если вы сознательно создаёте собственную рамку — точно понимая, чего не хотите от жизни, и сравнивая это с развивающимся видением того, чего вы действительно хотите, — только тогда вы способны почувствовать, что сбились с пути, заметить ошибку, скорректировать направление движения и учиться как побочный продукт.

Звучит логично, но что на самом деле делать?

Шаг 1) Станьте одержимы значимой целью.

Чтобы стать одержимым, нужно посмотреть на свои текущие действия и осознать, где окажется ваша жизнь, если вы не изменитесь.

Для большинства людей этот исход выглядит не слишком красиво.

Побудьте с этим образом, позвольте ему наполнить вас сильной эмоцией и перенаправьте эту эмоциональную энергию в лучшее направление для своей жизни.

Только тогда вы действительно сможете согласовать цели, которые преследуете, с направлением своего будущего. Только тогда начинается полезный процесс обучения — противоположность школьному обучению, где ваше обучение определяется направлением и целями, которые задаёт вам общество.

Крайность меняет ваш мозг и усиливает нейропластичность. На мой взгляд, лучше сделать одно радикальное изменение, чем множество маленьких.

Сожгите корабли. Измените свою жизнь.

2) Не начинайте учиться.

Жизнь, которую вы хотите, находится в конце серии значимых проектов.

К своему уму нужно относиться как к проекту. Как и к телу, отношениям и финансовому положению. Проект — это просто структурированный набор целей и этапов. Проект создаёт рамку для вашего обучения (фильтруя неважный шум). Всё, что не двигает проект напрямую вперёд, не стоит изучать (прямо сейчас), потому что вы всё равно этого не удержите.

Иными словами, когда вы хотите научиться чему-то новому, не начинайте учиться — вместо этого сделайте первый шаг к цели.

3) Ищите специфическое знание.

В конечном счёте я думаю, что каждый должен выяснить, что именно он уникально делает лучше всего — что соответствует его фундаментальной природе, что даёт ему аутентичность, приносит специфическое знание, даёт конкурентное преимущество, делает его незаменимым. И ему стоит просто углубляться в это. Иногда вы не знаете, что это такое, пока не начнёте это делать.

– Naval

Школы преподают общее знание — или знание, необходимое для выполнения работы.

Они не учат ориентироваться на собственном пути. Они сужают вас до одной области изучения, которая по своей природе не готовит вас управлять собственной работой на пути предпринимательства — или просто делать то, что вы хотите делать.

Самообразование — это процесс изучения того, что необходимо для достижения самостоятельно созданных целей. И снова: никакого складирования общих знаний, чтобы чувствовать, будто вы учитесь.

Например, допустим, я хочу изучить After Effects — программу для анимации.

Было бы глупо пойти и посмотреть кучу общих уроков по After Effects и изучать каждую мелочь в программе.

Вместо этого вам нужно видение проекта, который вы хотите построить.

Вы начинаете проект с тем знанием, которое у вас есть, а если знания нет, находите конкретный урок, максимально похожий на проект, который хотите создать.

Теперь, поскольку у вас есть фильтр (то, что вы хотите создать), большая часть урока будет бесполезной, но вы найдёте одну маленькую технику, которая позволит вам хотя бы начать проект.

Вы применяете её, затем повторяете процесс, пока не накопите столько техник, что когда перейдёте к следующему проекту, а затем к следующему, всё будет становиться проще и проще.

То же самое с изучением гитары или другого инструмента.

Вы не идёте изучать теорию музыки.

Вы выбираете песню, которую хотите сыграть.

Затем вы учите первый аккорд песни. Потом второй. Потом третий. И в итоге учитесь настраивать инструмент определённым образом и подхватываете маленькие приёмы, которые помогают играть лучше.

После нескольких песен вам начинает казаться, что теперь вы можете создать собственную простую песню.

Вот так вы учитесь.

Второе подсознание (удалите свою систему заметок)

Я перепробовал все системы раньше — и любил их. Я начал с Roam Research, и он полностью изменил то, как я пишу. Я построил базу знаний из сильных идей и вытягивал их оттуда каждый раз, когда садился складывать слова на экране.

Несколько лет назад я даже создал Kortex, который не задумывался как софт для второго мозга, но в итоге стал именно им, прежде чем неизбежно провалился. Ну, он не совсем провалился, но болезненно эволюционировал в Eden, который стал лучшим инструментом на рынке для поиска трендов в соцсетях (для авторов) и сохранения идей откуда угодно (для креативщиков).

Так что я не здесь, чтобы говорить, что вторые мозги бесполезны.

Я просто думаю, что ими неправильно пользуются.

Вы делаете закладки и заметки только для того, чтобы больше никогда их не увидеть. Вы буквально потратили время впустую, думая, что учитесь, хотя могли бы действительно учиться — как мы уже обсудили.

В прошлом у людей не было популяризированного «второго мозга», который хорошо продаётся. У них была commonplace book — общая тетрадь для выписок и идей.

Книга Марка Аврелия «Размышления» по сути является частной commonplace book с заметками для себя и переваренной философией. Она никогда не предназначалась для публикации.

Леонардо да Винчи заполнил тысячи страниц блокнотов набросками, наблюдениями, вопросами и заимствованными идеями.

Марк Твен, Г. Ф. Лавкрафт, Томас Джефферсон, Рональд Рейган, Монтень, Рик Рубин и многие другие имели какую-то вариацию этого.

Но между обычным фанатом второго мозга и ними есть одно главное отличие.

Их коллекция идей была топливом для их творений.

Их изобретения, тексты и музыка не были бы тем, чем они являются сегодня, и я бы даже сказал, что вы вообще не знали бы, кто эти знаменитые люди, если бы у них не было какой-то версии commonplace book.

Когда вы создаёте что-то, ваше подсознание выбрасывает релевантные идеи, которые вносят вклад в качество творения, но оно всё ещё ограничено вычислительной мощностью, а иногда решает вообще вам не помогать, оставляя вас в творческом тупике.

Сенека использовал метафору: собирать пыльцу со множества цветов, а затем переваривать её в собственный мёд.

В современных терминах — воруй как художник.

Это противоядие от писательского блока. У вас нет идей для письма, контента или видео, потому что у вас нет хранилища идей, из которого можно тянуть. Каждая вещь, которую я написал в этом письме, пришла из статей, видео, постов в соцсетях, случайных идей и хайлайтов, которые я сохранял раньше.

Думаю, вы поняли, но как нам это на самом деле построить?

Как создать цифровую commonplace book — или второе подсознание, — которое мы можем строить всю жизнь и которое не превратится в захламлённое приложение для заметок, где ваши идеи отправляются умирать?

Шаг 1) Выберите правильный софт или создайте собственную AI-систему

Не задыхайтесь от восторга из-за того, насколько AI «умный». Он тупее мешка мокрых молотков.

Вместо этого используйте его способность быстро выполнять ввод и вывод для простых задач на больших наборах данных.

– Devon Eriksen

Большинство программ для заметок и «второго мозга» всё ещё требуют ручного обслуживания.

В некоторых из них есть прикрученный AI-чат, что, безусловно, полезно, но им не хватает самого полезного применения: сделать так, чтобы ваши идеи не исчезали в пустоте — потому что ваша творческая работа зависит от способности снова поднимать их на поверхность.

Здесь у вас есть 2 варианта.

Наша цель — иметь место, куда можно сбрасывать идеи и легко возвращать нужные для нашего проекта.

• Вариант 1 — Использовать комбинацию вроде Claude Code + Obsidian, чтобы хранить знания в одном месте и доставать идеи с помощью AI
• Вариант 2 — Использовать софт вроде MyMind или Eden, который автоматически проставляет теги, категоризирует и встраивает ваши знания в «пространство смысла», чтобы он мог соединять на вид не связанные идеи и рождать новые инсайты

Есть множество уроков в интернете по варианту 1. Сейчас это очень популярно, потому что люди обменяли свою драгоценную коллекцию шаблонов Notion на коллекцию навыков Claude (мода, которая исчезнет, как исчезают все моды), но вот 80/20 того, как сделать это самостоятельно:

1. Скачайте Obsidian и Claude
2. Откройте Claude Code или Claude Cowork и выберите папку вашего Obsidian-хранилища на компьютере как папку, в которой вы работаете
3. Создайте навык «сохранить идею» — попросите Claude создать навык, который создаёт заметку в папке inbox с ясным названием
4. Создайте навык «обработать мой inbox» — попросите Claude создать навык, который проходит по папке inbox, добавляет теги, перемещает заметку в нужную папку и добавляет обратные ссылки на другие связанные заметки внутри хранилища
5. Попросите Claude помочь вам определить таксономию, чтобы он знал, какие теги/категории использовать

Это позволяет вам захватывать идеи, заметки и знания в проверенный временем инструмент для заметок.

Затем вы можете в любой момент попросить Claude: «Поищи в моём хранилище всё, что связано с [идеей, о которой я пишу]».

Это работает для поиска большинства идей, но хорошее письмо и творческая работа рождаются из новых связей, а не из поиска по ключевым словам или мозгового штурма AI синонимов для поиска похожих совпадений.

Если вы не хотите делать всё это вручную, можно использовать софт вроде MyMind, который позволяет сохранять любую ссылку или идею в одну большую и searchable-библиотеку.

Eden делает то же самое (вы можете быстро захватывать что угодно в свою библиотеку), но идёт дальше. Когда вы сохраняете ссылку — например, статью Substack или YouTube-видео, — он расшифровывает её и позволяет делать хайлайты. Плюс вы можете интегрироваться с Kindle, чтобы подтянуть все прежние хайлайты — а это мощное творческое топливо.

Отличие MyMind и Eden от Obsidian и Claude в том, что всё, что вы добавляете в библиотеку, автоматически получает теги, категории и embeddings. Поэтому вы можете делать тот же поиск, который позволяет Claude, не тратя драгоценное использование AI (у Eden также есть MCP, если вы всё же хотите строить и получать доступ к своей базе знаний через Claude). Плюс, если вы писатель или автор, у Eden есть лента поиска выбросов, где можно находить соцпосты, которые особенно хорошо работают в вашей нише, и сохранять их прямо в библиотеку.

Я не до конца уверен, делает ли это MyMind, но Eden отличается ещё и тем, что может искать по смыслу.

Obsidian может показать вам «что связано», Eden может показать «что рядом», потому что каждая идея встроена примерно в 1500 чисел, которые работают как GPS-координаты идеи. Их можно найти, даже если у них нет ни одного общего слова. Именно это позволяет вам просто бросить идею внутрь и забыть о ней, потому что вы знаете: вы найдёте её ровно тогда, когда она понадобится.

Он может поднимать новые связи, не заставляя вас каждый раз заново искать по всей базе знаний и тратить сотни тысяч AI-токенов.

Вы, вероятно, не хотите поддерживать векторную базу данных, embedding API, скрипты индексации, повторные embeddings при изменении заметок, синхронизацию индекса при переименовании или удалении файлов и кэширование, чтобы не платить повторно за неизменившийся контент.

Все эти инструменты делают это бесплатно, но если вы хотите настоящий «второй подсознательный ум», который можно исследовать во время письма, творчества или строительства проектов, — Eden может стоить того, чтобы его попробовать.

Шаг 2) Захватывайте идеи, которые лучше всего представляют ваш идеальный ум

Теперь, когда у вас есть место, куда можно сбрасывать идеи, не переживая об организации (потому что вы организуете вещи только если хотите найти их позже, а эту проблему мы только что решили), вы не просто сваливаете туда всё подряд.

Когда AI может создать что угодно, кураторство важнее, чем когда-либо.

Вам нужно curated-пространство для идей, которые зажигают вдохновение. Противоположность бесконечному пожарному шлангу шума, который мы называем лентой соцсетей.

Как писатель, автор или человек, пытающийся заниматься независимой работой (то есть вам нужно строить аудиторию, привлекая её к идеям, которые вы выпускаете), вы должны понимать: люди больше не подписываются на вас ради вашего контента.

Есть Google, AI и огромное количество информации, которую можно найти одним кликом.

Они подписываются на вашу точку зрения. Ваше мнение. Вашу интерпретацию. Вашу личность. Вашу историю. И все эти вещи являются следствием идей, из которых состоит ваше мировоззрение. Идей, с помощью которых вы осмысляете мир.

Например, когда я вступаю в разговор о природе реальности, мой ум прыгает к идеям об истории, интегральной теории, спиральной динамике и многом другом — потому что я счёл их самой полезной линзой, через которую могу смотреть на этот разговор. Они объясняют происходящее лучше, чем другие идеи, которые я слышал и которые обычно оказываются плоскими.

Именно такие идеи вы и захватываете.

Вы курируете большой набор знаний, который лучше всего представлял бы ваш идеальный ум.

Потому что именно этим и должна была быть ваша модная система заметок, верно?

Просто вы так и не дошли до того, чтобы закрепить эти идеи как часть себя — обычно через акт мышления, письма и публичного обмена, чтобы получить обратную связь от рынка и позволить лучшим идеям победить.

Как это сделать?

Вы читаете больше книг. Позволяете любопытству вести вас. Отвергаете doomscrolling и принимаете curated-списки авторов и мыслителей, которые посвящают себя созданию хороших идей. Вы выделяете время на «исследование», потому что для писателя или автора это 80% работы.

Остальная часть вашей работы — просто синтезировать это «исследование» во что-то полезное для других людей.

Шаг 3) Стройте свой идеальный ум через акт создания

Давайте замкнём петлю.

У нас есть система для захвата и извлечения знаний.

Но теперь нам нужен проект, к которому можно это применить, чтобы всё не пропало впустую.

И мы всё ещё не захватываем специфическое знание, потому что у нас нет причины учиться. Мы не даём уму рамку, из которой он может эффективно сигнализировать, что идеи достаточно важны, чтобы их захватить, как мы уже обсуждали.

Ведь это и есть вся цель, к которой мы стремимся, верно?

Мы хотим быть умнее. Мы хотим удерживать и помнить то, чему учимся. Мы хотим звучать ясно и убедительно. Возможно, по поверхностным причинам, но ещё и потому, что результат нашей жизни зависит от решений, которые мы принимаем, а наш уровень ума и способность выразить собственную ценность абсолютно вносят в это положительный вклад.

Я не могу сказать вам, что создавать.

Но если вам интересно письмо, я могу дать вам часть своего процесса, которая недавно помогла другому человеку.

Для чего-то вроде статьи в Substack, сценария YouTube или X-статьи я бы сделал следующее:

1) Выберите тему.

Очевидно.

Лучшие темы находятся на пересечении результата и воодушевления.

Результат = темы, которые уже доказали, что хорошо работают.

Вы находите их, сохраняя соцпосты, ставшие вирусными, или используя исследовательский инструмент, который позволяет находить outlier-контент и изучать лучшие посты авторов.

(Статья, которую я сейчас пишу, основана на «Как помнить всё, что вы читаете» — теме, которая становилась вирусной больше раз, чем я могу сосчитать, но я применил к ней собственную контрарную перспективу.)

Воодушевление = темы и идеи, которые вы из любопытства хотите исследовать глубже.

Ваша задача — соединить тему, о которой вы хотите писать (которая, вероятно, плохо сработала бы в соцсетях), с темой, которая уже доказала, что работает, чтобы вы могли писать о том, о чём хотите, и увеличить её потенциал реально набрать тягу.

Вот где проваливается большинство новичков.

2) Выгрузка мыслей → План → Черновик

Пока не начинайте писать.

Писатели не просто открывают одну страницу и ожидают, что все идеи линейно встанут на свои места.

Начните с выгрузки мыслей. Запишите все потенциальные идеи, которые могут подходить под тему, о которой вы пишете. Просмотрите свои заметки, идеи и ссылки и добавьте их туда же.

Затем начните добавлять структуру через план. Возьмите все идеи из выгрузки мыслей и попробуйте уложить их в общий сторителлинговый фреймворк: Проблема → Инсайт → Решение.

Распределите идеи под каждым из этих разделов в плане.

Затем держите план, идеи и библиотеку знаний открытыми и готовыми, чтобы тянуть из них материал, пока вы связываете идеи в форму настоящего черновика.

3) Используйте AI, чтобы убирать трение, а не чтобы он писал за вас.

Я напишу о своих мыслях по поводу AI-письма в будущем письме, но когда я говорю «не используйте AI для письма», на самом деле я говорю: «не используйте AI, чтобы формулировать ваши собственные убеждения и мнения».

Теперь, когда у Substack есть оценщик AI-письма, люди начнут указывать, что определённые аккаунты используют AI в своих текстах. Несколько человек уже указывали, что в некоторых моих статьях есть AI-письмо.

Не тупите.

Да, я копирую и вставляю прямо из AI, когда даю чистую информацию — например, объяснения 9 стадий развития эго по Гройтер, ту же информацию, которую вы получили бы из поиска Google. Я не собираюсь тратить дыхание, пытаясь переписать это своими словами, потому что в этом нет необходимости. Это было бы медвежьей услугой и мне, и читателю.

Я думаю, есть ценность в том, чтобы мучительно учиться формулировать собственные мысли и убеждения — это как раз то, что анти-AI люди, похоже, не умеют делать хорошо, потому что их держит в узости мышления их новая религия.

Когда я говорю «используйте AI, чтобы убирать трение», я имею в виду: используйте его так, как использовали бы курс, наставника или редактора, пока осваиваете навык.

Если вы не знаете, как структурировать статью, попросите список структур, в которые могут уложиться ваши идеи.

Если вы не знаете, что писать дальше, попросите несколько направлений, в которые статья может пойти.

Если вы чего-то не понимаете, исследуйте это — как любой писатель в прошлом, только тогда метод прочёсывания интернета в поисках нужной информации был менее эффективным.

В целом я верю, что у вас есть мозг.

В конечном счёте именно вы решаете, что будет опубликовано.

Если это не отражает ценности, идеи и убеждения, которые вы хотите выразить, — дорабатывайте, пока не начнёт.

На этом остановлюсь, потому что мне есть что сказать ещё, но я сохраню это для другого письма.

– Dan

Если вы хотите писать, но не знаете, с чего начать, о чём писать или как расти в соцсетях, подумайте о том, чтобы присоединиться к bootcamp здесь.